La guerra de los fabricantes (y yo más…)

Escrito por admin el 8 marzo, 2012 Comentarios desactivados

android-vs-iphone

La verdad es que era un tema que no quería hablar, y menos aún desde esta perspectiva, porque no me gusta meterme con alguien de forma directa, pero creo que dada la situación actual, con el Mobile World Congress recién terminado y con el evento de Apple habiéndose celebrado hace unas horas es un gran momento para hacer una reflexión sobre los principales fabricantes de teléfonos móviles y la batalla de hardware en que nos hemos enfrascado.

Cada uno de los distintos fabricantes parece haber intentado enfocar el problema de conseguir vender más que la competencia y seguir aumentando sus beneficios de diferentes formas, cada cual con sus ventajas e inconvenientes, y de eso es de lo que os quiero hablar hoy.

iphone4Parece que cada uno de ellos ha decidido entonar su particular “Yo la tengo más grande” desde hace algo de tiempo. Se ha puesto de especial manifiesto hace unos 3 años con el lanzamiento de Android y la guerra por el procesador más potente, la mayor cantidad de RAM o la capacidad de la batería. En realidad ninguno de estos parámetros significa nada de por sí, si no van acompañados de un buen trabajo en lo que a software respecta, que suele ser a la postre lo que determina mejor el rendimiento de cada componente. Y aquí entramos en conflicto con la competencia directa a la que se tiene que enfrentar cualquier fabricante hoy en día: Apple y su iPhone.

Parece que desde Cupertino se rien de la absurda guerra de hardware, y el esfuerzo titánico en tiempo, personal, logística y, por encima de todo, dinero que están haciendo los demás fabricantes por poner en la calle un hardware más potente que el de la competencia, no obstante, llevo cinco lanzamientos de iPhone, y cinco veces que veo como además de lucir manzana y un diseño nuevo o renovado (a veces…) en el aspecto exterior, nos hablan de una nueva tecnología de pantalla, que muestra más píxeles, es capaz de eclipsar al Sol y aumenta tu molabilidad en varios puntos en la escala.

Y digo yo, ¿cómo puede ser que cuestiones una mentalidad basada en reventar al rival a base de hardware, pero luego hagas lo mismo en tus propias presentaciones? Lo peor es, que al igual que está pasando con esa carnicería en Android o en el mundo smartphone en general, cuando incluimos a Apple en la lucha por las pantallas vemos (como en el caso anterior) que la diferencia no es para tanto, y que cada tecnología tiene tantas ventajas como inconvenientes (y os lo dice un usuario de AMOLED, SuperAMOLED y Retina Display). Es decir, que cuando entran al trapo, como ocurre con los demás, se demuestra que todos son falibles.

droidY lo peor no está solamente en ese punto. Sino que precisamente por la manía de no querer entrar en la lucha por el hardware, Android ha conseguido recortar de forma espectacular la desventaja que tenía con respecto al gran trabajo de optimización que han hecho en Apple y, cada vez más, empieza a ser importante el hardware que montan los dispositivos. La ventaja que tenían (y creo que a día de hoy aún tienen) con sus actualizaciones unificadas, queda gravemente empañada cuando sus dispositivos resultan ser incapaces por potencia de correr la actualización como deberían, dejando fuera de juego algunas de las novedades más interesantes (¿cómo es posible que un iPhone 4 no pudiera correr Siri de serie? ¿tanto hardware requiere un asistente de voz?).

¿Cómo puedo afirmar esto? Pues sencillo, hace una semana tuve la ocasión de comprobar como un fabricante de Android adoptaba una política muy parecida, obteniendo un resultado excelente con ello. En la conferencia que ofreció Sony tuvimos la ocasión de probar teléfonos que aunque disfrutaban todos de una nueva gama de procesadores, no era la última línea de fabricación de ninguno de los fabricantes actuales, sino que eran dobles nucleos con un impresionante trabajo de software detrás, permitiendo una perfecta comunión entre HW y SW, así como una novedosa e interesante gama de servicios (y los que están por venir, que ya nos comentaron en vivo y en directo). Pues a los nipones les llovieron críticas por haber sido tan conservadores, y personalmente no veo diferencia ninguna entre una política y otra. Ellos se están planteando renovar los procesadores en menos de un año, sin embargo, seguimos sin noticias desde Silicon Valley… Quizá este sea el momento de que desde Apple empiecen a darse cuenta de que el hardware necesita evolucionar si planifican las actualizaciones con algo de tiempo, porque su mayor virtud está a punto de convertirse en un pecado grave de la mano de la soberbia empresarial.

Y vosotros, ¿qué opináis? ¿creéis que Apple ofrece de verdad una diferencia tecnológica? ¿vale la pena pagar tanta diferencia por esa optimización en software? ¿creéis que Sony hizo un buen trabajo? ¿quién mató a Laura Palmer?

Nota del autor: para los que no entendáis ese último tachón, es una coña idiótica sobre la serie Twin Peaks, una maravilla con varias décadas a sus espaldas que seguramente los más jóvenes no conoceréis (yo la tuve que ver años después de que se emitiera, de hecho)

Seguramente también te interesará...Como un iPad pero con android, made in Spain/ChinaLa tablet android española NT-K que ganó a Apple la batalla legalLa salud y la importancia de la Scene de desarrolladores AndroidLa loca carrera del hardware en Android: Más potencia, más de todo…imWatch, el auténtico reloj inteligente con Android, hoy a la ventaJuegos para móviles en Android y otras plataformas, ¿Dónde está el límite?Mejorando características en Android, el futuro está en tu manoMalas noticias: Todas las novedades de iOS 5 ya las tenía Android

Hablamos de:

androidios

Uno de los típicos argumentos que escucho en las eternas discusiones Android vs iOS es que en Android las aplicaciones fallan mucho más, que sale el típico error de “Force Close”, que no funcionan tan bien como en un iPhone para resumir. Pues bien, un reciente estudio de Crittercism ha concluido que las aplicaciones de iOS fallan más que las de Android. Analicemos con calma los resultados.

Los Resultados

Un reciente estudio de Crittercism acaba de llegar a la conclusión de que las aplicaciones fallan más en los dispositivos iOS que en Android. En concreto, hasta 3 veces más. Para llegar a estos resultados, Crittercism ha recopilado datos entre el 1 y el 15 de diciembre: en total más de 214 millones de ejecuciones de aplicaciones en más de 23 versiones de iOS y 33 de Android tal como describe el gráfico a continuación.

estudio2

Si os fijáis el título del gráfico veréis que indica que son datos normalizados. Efectivamente, en el estudio habían hasta 3 veces más de lanzamientos de apps en iOS que en Android, por eso se han dado los resultados en porcentajes normalizados. Para ajustar más los resultados, se han clasificado estos por cuartiles. Para los que no os suene qué es un cuartil, os hago un breve repaso:

Primer cuartil (Q1) es la medianade la primera mitad de valores; Segundo cuartil (Q2) es la propia mediana de la serie; Tercer cuartil (Q3) es la mediana de la segunda mitad de valores.

estudio1

Así pues, si cogemos estas definiciones y vemos el siguiente gráfico llegamos a un par de conclusiones

De la primera mitad de valores recogidos en el estudio, de media vemos que en iOS las aplicaciones fallan 3 veces más que en Android De la segunda mitad de valores, de media vemos que en iOS las aplicaciones fallan 1,2 veces más que en Android En general, las aplicaciones de iOS fallan el doble que en Android. Interpretaciones

estudio3¿Cómo es posible que las aplicaciones fallen tanto en iOS si en un principio está todo mucho más optimizado? Realmente pueden haber unas cuantas razones. La primera de ellas es que en el estudio se ha incluido iOS 5.0.1. Como bien sabemos, es la última actualización que salió hace apenas unos meses y da bastantes problemas. De hecho da el 28,64% de todos los problemas registrados y pueden ser de todo tipo: que el desarrollador no ha actualizado su app para que funcione con esta nueva versión, que no funcione como esperado o problemas de gestión del hardware (wifi, 3G, GPS,…). Pero esto no quita que siga habiendo una proporción bastante significante de aplicaciones que fallan en el resto de las versiones de iOS.

Se han analizado unas pocas aplicaciones en Android 4.1, pero tan solo han dado errores el 0.26%, una tasa muy baja puede que debida al bajo número de dispositivos con dicha versión. ¿Pero pasaría lo mismo si incluyésemos un número más elevado de teléfons con Android 4.0 en el análisis de los errores en Android? Puede ser o no, de momento no sirve de nada especular y por tanto no ha de ser ningún elemento de debate. El resultado es claro, por culpa de iOS 5.0.1, las aplicaciones fallan mucho más en iOS, y eso no es un punto muy a favor de la última actualización de Apple.

Una segunda razón pueden ser las actualizaciones. Cuando se detecta un error en Android y se realiza una actualización, en poco tiempo veremos el aviso en nuestro teléfono de que hay una actualización disponible. Debido a la política de la App Store, este mismo arreglo puede tardar un poco más de tiempo en llegar a iOS. De la misma manera, hay cierta tendencia entre los usuarios de Apple a actualizar menos las aplicaciones, y por tanto, quedarse con aplicaciones menos optimizadas. estudio4

No entraremos en el tema de iPhones Jailbreakeados, puesto que tenemos ese mismo número de dispositivos en Android Rooteados.

Conclusiones

Todos estos análisis se han de coger con pinzas. En cualquier caso, el amplio espectro de muestras (214 millones de fallos) y las 3 medidas de resultados (cuatriles) ofrecidas nos permiten asegurar una cosa: contrariamente al mito, las aplicaciones en iOS fallan más que en Android. Así que ya sabéis, la próxima vez que alguien os diga: “Pues las aplicaciones en mi iPhone funcionan mucho mejor que en tu Android”, tan solo tenéis que hablarle de este estudio. Y por descontado, de El Androide Libre ;)

Hablamos de:

Que fue antes, ¿Android o IOS?

Escrito por admin el 14 diciembre, 2011 Comentarios desactivados

android vs ios Que fue antes, ¿Android o IOS?

Os habéis preguntado alguna vez, ¿qué fue desarrollado antes Android o IOS? En este articulo se intentara explicar cual de los dos fue primero.

Hace un tiempo, Steve Jobs cito las siguientes palabras:” Voy a destruir Android porque es un producto robado”, acusando a Android de que fue una copia de IOS.

Tras la polémica frase Google manifestó: “Es imposible que copiara a Apple, ya que Android precedió a iOS”.

Eric Schmid, Ex CEO de Google, aseguro:

 “He decidido no hacer comentarios sobre lo que se ha escrito en un libro después de su muerte. Steve es un ser humano fantástico y alguien a quien echo de menos. Como comentario general, creo que mucha gente estará de acuerdo en que Google es un gran innovador y me gustaría señalar que el esfuerzo por Android comenzó antes que el esfuerzo por el iPhone”.

Y matiza en las fechas, ya que si nos fijamos, Android fue fundada en el año 2003 y dos años después (2005) fue comprada por Google. Por el contrario, Apple estreno su dispositivo Iphone en el año 2007.

61b5e android ios app profit Que fue antes, ¿Android o IOS?

Esto no quita la idea de que Apple comenzara el desarrollo de IOS antes del 2003. Pero lo que cuenta es quien quito a quien la innovación y la visión inicial, con lo que Android saldría ganando ya que se llevaría desarrollando 4 años antes de que el primer Iphone saliera al mercado.

Personalmente admiro a Steve Jobs, tanto a nivel personal como a nivel de informático. Desde sus comienzos, innovó tanto en tecnología como en diseño. En definitiva, un artista en la informática.

Y casualmente me viene a la cabeza la gran frase de Pablo Picasso: “Los buenos artistas copian, los grandes roban”. Y ultimamente Apple es un gran artista ¿verdad barra de notificaciones?.

Fuente: Siliconnews

Hablamos de:

Indacloud

Escrito por admin el 22 septiembre, 2011 Comentarios desactivados

Hay una noticia que ha pasado bastante desapercibida y que a mi me resultó relevante y es el hecho de que Apple haya intentado comprar Dropbox (el líder en almacenamiento de datos en cloud, con, por supuesto App para Android).

Según los rumores ofrecieron $800 millones cuando Dropbox acaba de salir de una ronda de financiación en que se ha valorado la compañía en $4000 millones ($4 billones USA). Es evidente que iban a decir que no venden.

La comunidad (maquera o no) ha celebrado la negativa debido a que está hasta las narices de que los cuatro grandes (Apple, Google, Oracle, Microsoft) estén comprando todo lo que tiene buena pinta, limitando la innovación y la evolución independiente de tantos proyectos interesantes y ocupando cualquier mercado que huela a dólar.

Pero lo realmente relevante es que Apple esté buscando conocimiento en almacenamiento cloud (descartando que se compren Dropbox para invertir con fines puramente económicos). Ya antes de que Apple anunciara iCloud se veía venir que si el iPhone + Appstore + iTunes + iBooks + iEtc querían competir con Google o Amazon tenían la imperante necesidad de desarrollar servicios cloud que a simple vista pueden parecer sencillos pero digamos que Google y Amazon tienen la mano rota de poner ordenadores uno al lado del otro y Apple sólo ha cosechado fracasos en este campo.

Vamos, si no han sido capaces de crear algo así a nivel doméstico (vease el cementerio de TimeCapsules muertas en extrañas circunstancias) ¿cómo van a hacerlo a nivel mundial? ¡Con la de usuarios que tienen!

La solución para Apple pasará por:

Comprarse una empresa que tenga conocimiento en servicios cloud. Hay más, no sólo dropbox. Decir que sincronizar via wifi es cool contando con el incondicional soporte de los fanboys y mientras… …pasarse años para desarrollar la misma tecnología, ponerle un nombre cool y decir que lo han inventado ellos. Renovar el concepto cloud con un nuevo enfoque genial e innovador en contra de todo el sector y  terminar arrastrandolo. Lo mejor sería la 4 pero mientras, el líder en servicios cloud es Google y Android arrasa al resto de competidores en este campo: Google Music, Google Docs, Google Books, Maps, Contacts, Picasa, Navigation, Places, My Tracks, Reader, Voice… Nota: Indacloud es en alusión a Indahouse, la película de Ali-G.

Hablamos de:

Apple denuncia a Motorola por violación de patentes

Escrito por admin el 23 agosto, 2011 Comentarios desactivados

Apple tiene más cara que espalda. Lo de la compañía de Steve Jobs no tiene nombre. No tienen suficiente con la guerra que tienen  contra Samsung, con falsificación de pruebas por el medio, sino que ahora quiere abrir otro frente. Y es que Apple está a punto de denunciar a Motorola por plagio del iPad, vamos la misma denuncia que hizo a Samsung.

Según parece, los chicos de cupertino creen que Motorola copió el diseño del iPad a la hora de crear el Motorola Xoom. Según ellos han violado más de 40 patentes por lo que la guerra está garantizada.

Eso sí, Motorola lanzó la piedra antes que Apple esta vez al denunciar a la compañía de la  manzana por violar más de 18 patentes, todas ellas relacionadas con la conectividad inalámbrica.

Como Apple no sabía con qué responder decidió sacar de la chistera la denuncia realizada a Samsung y cambiar un nombre por otro.  Apple está jugando con fuego y como le salga mal la jugada a Apple le van a explotar unas cuantas bombas en la cara.

Fuente | BGR

¿Quién está ganando la batalla de los smartphones en Estados Unidos? (1) Samsung obligada a enseñar sus futuros modelos a Apple (11) Gemalto lleva a juicio Google por patentes de Android (0) Apple modificó las imágenes que presentó para denunciar a Samsung por plagio (4) ¿Actualizará mi teléfono a Gingerbread? (15)
Hablamos de:

iOS VS Android, ¿cambio de tendencia?

Escrito por admin el 7 junio, 2011 Comentarios desactivados

Pues resulta que mi teléfono se conecta por 3G, pues el mío reproduce flash, pues el mío permite hacer el pino al revés (que se parece mucho a estar de pie pero me cobran 30€ más por ello cuando compro el aparato), pues el mío lava más blanco…

round... ni me acuerdo

Podríamos estar así años sin llegar a ninguna conclusión, porque los más fans de uno y otro lado intentarían arrimar el ascua a su sardina diciendo que las ventajas de su sistema operativo le interesan mucho y que las del otro no las usan, y que las desventajas apenas les afectan. No hay peor ciego que el que no quiere ver, y eso pasa en todas partes, así que quiero pediros que de aquí en adelante, respiréis hondo, os relajéis y tratéis de dejar a un lado preferencias personales y darle un poco de cancha a vuestra objetividad y curiosidad más pura.

Mientras hablamos están pasando muchas cosas y, aunque yo las sé todas gracias a las voces del interior de mi cabeza, me parece interesante hablar de una de ellas en concreto: las novedades que se han presentado hoy en la WWDC de Apple.

San Francisco acoge estos días la Keynote más importante de Apple. A lo largo de esta conferencia se presentan las novedades del año para la marca de la manzana, y podemos ver la enésima reinvención de la rueda que han creado en Apple, y que irá siendo copiado por la competencia de forma más o menos sutil… ¿hasta ahora?

¿Qué quieres decir con eso?

Miles de activaciones de dispositivos Android cada minuto en todo el planeta, crecimiento exponencial de las aplicaciones, más y mejores teléfonos, tablets y nuevas formas de aprovechar todo lo bueno que nos ofrece su entorno. No cabe duda de que nuestro robot verde ha tomado sus vitaminas y dormido sus horas, pues ha crecido como un buen chico pero, ¿ha sido lo suficiente?

pastaandy Sabemos que desde Cupertino y Mountain View han hecho bien los deberes pero no sabemos hasta qué punto. Sabemos que Android vende más dispositivos, pero Apple sigue revistiendo a sus dispositivos de ese halo de exclusividad (todo lo exclusivo que pueda ser un dispositivo entre millones…) y abanderando cada nuevo lanzamiento de algunas de sus características como un diseño impecable (tanto sus interfaces software como sus productos hardware) o una intuitividad y curva de aprendizaje que permiten a cualquier usuario utilizar dichos dispositivos. ¿Cómo podemos saber cuál lo está haciendo mejor viendo lo que tienen cada uno? Pues en realidad, viendo lo que ambos entornos traen consigo, no queda del todo claro, pues Android evoluciona mucho más rápido, pero entonces la tentación en forma de manzana vuelve a surgir y se convierte en Santo Grial de la tecnología por un tiempo (cada vez más corto).

¿Y cómo sabes si hay o no un cambio de tendencia?

Pues la verdad es la siguiente, tan dura como simple: no tengo ni idea.

No soy un gurú, no tengo acceso a información confidencial, ni poderes adivinatorios, no tengo un contacto en el interior de las plantas de Apple ni en las de Google y no tengo forma de saber qué se cuece en ningún sitio. No obstante, hay formas más sutiles de ver estos cambios si sabemos dónde mirar…

La conferencia de hoy de Apple ha servido para ver sus novedades para su próxima versión de sistema operativo, y la sorpresa ha sido mayúscula (o no tanto, porque algunas de ellas estaban filtradas) cuando hemos visto qué se ha presentado.

iTunes Cloud. Gestiona tus sincronizaciones en la nube, olvídate de cables, introduce tu cuenta de iTunes y deja que tu teléfono se encargue de todo. Notificaciones. Una barra desplegable con todos los mensajes importantes de tu teléfono, permitiéndote controlar cualquier ajuste pendiente o información interesante recibida. iTunes Match. Sincroniza entre todos tus dispositivos, además comprueba tu colección de MP3 ripeada y ten acceso a ella en iTunes por 30$ al año desde cualquiera de tus dispositivos sin necesidad de andar copiándola en todos o subiéndola a internet. iMessenger. Si conocéis Blackberry Messenger sabréis qué es esto simplemente cambiando el sistema operativo en el que funciona.

Por supuesto que se han presentado más cosas, pero las que me interesan para este tema son las tres que os he puesto ahí.

Apple levanta la vista a las nubes

Aquí creo que está la clave del cambio de tendencia.

Desde el lanzamiento del primer iPhone, Apple ha esgrimido con autoridad la batuta de las novedades en el campo de la telefonía móvil, ofreciendo cosas nunca vistas, o auténticas revoluciones sobre funcionalidades o servicios ya existentes. Sin embargo hoy, no he tenido esa sensación. Hoy no he mirado los productos de Apple con una sonrisa mientras pensaba en la guerra que acababan de iniciar. Lo que hoy he visto es como Apple ha presentado productos revisados basados en otros que hemos podido ver en la competencia.

iTunes-Cloud Donde dije digo, digo Diego. Hoy hemos asistido al momento en que las notificaciones han tomado iPhone, aunque cuando las presentó Android eran una cosa tonta y fea que estorbaba al usuario. Hoy hemos visto como se sincronizan los contactos, la agenda y las cosas importantes en la nube, porque es muy práctico tenerlo vayamos donde vayamos, aunque cuando Google empezó a hacerlo era poco menos que el demonio porque quería controlarnos totalmente. Hoy hemos visto como Blackberry Messenger ha cambiado de nombre para ofrecer exactamente lo mismo en otra plataforma diferente a pesar de que se abogaba porque la comunicación era importante (aunque aquí Facetime ya abrió camino en la anterior…). Y por último, hemos asistido a una reconversión de la forma de gestionar nuestra música; han cogido las mejores ideas de Google Music y de Spotify y han creado un tercer producto tan válido y tan diferente como los anteriores, pero adaptándose a un entorno que les exige un cambio de modelo o morir en el intento.

Lo que hoy he visto al ver todo esto es como Apple ha dejado de pasear en su coche mirando el paisaje y disfrutando del paseo, y por primera vez ha mirado al coche de al lado en el semáforo pensando que quizá el suyo estaría bonito pintado del mismo color. Hoy han dejado de lado su originalidad, y han tratado de adaptar algunas de las características de la competencia para su entorno.

¿Eso es malo?

No es malo ni bueno, pero si curioso. Estamos hablando de que una compañía que siempre se ha caracterizado por innovar ha comenzado a fijarse en la competencia para adoptar algunas de sus mejores características.

Si me preguntarais a mí os diría que es un gran paso para ambas compañías, por un lado por fin Google se ha convertido en un referente, aunque no sea único, de servicios y características que los demás ven como atractivas y deciden plasmar en sus propias creaciones. Por otro lado Apple ha salido de su capullo, para ver que fuera ha llegado la primavera y quizá copiar los colores de lo que hay alrededor pueda hacer más placentero su vuelo ahora.

En suma, por mi parte está claro, donde antes unos eran un referente claro, ahora es todo más difuso, y eso nos va a permitir ver una escalada de características y novedades en ambos bandos, que por supuesto redundarán en nosotros.

Y vosotros, ¿qué opináis?

Seguramente también te interesará...¿Es Android tan vulnerable ante Malware y virus como dicen?Apps Chorras y Rumores de la Semana (#lagenteestamuyloca)Juegos para Android, sigue entretenido con tu Smartphone…Sincroniza tu Android con tu Mac gracias a SyncMateApps chorras y rumores de la semana #peroquemeestascontando?¿Qué son las cocinas de ROMs Android?Actualiza Android por partes o la lucha contra la fragmentaciónEl Android Market ahora ofrece libros y en un futuro música y vídeos

Hablamos de:

Toshiba dice que su Nueva Tablet Android es mejor que el iPad2

Escrito por admin el 21 marzo, 2011 Comentarios desactivados

Toshiba Android 30 Honeycomb New Tablet Toshiba dice que su Nueva Tablet Android es mejor que el iPad2

Toshiba ha realizado afirmaciones acerca de que está dispuesta a lanzar una Tablet Andriod mejor que el iPad2. El rango de precios en el que se moverá será muy similar al del iPad2, lo cual es una premisa si quiere convertirse en un competidor directo y suponer una alternativa real. Ambos tienen algunas características similares:

Cámaras frontal y trasera. Pantallas Multi-Touch. Conectividad Bluetooth y Wi-Fi conector de 3.5mm para auriculares

Hasta ahí, no hay mucha novedad, casi todas las tablets recientes poseen estas mismas características. ¿Qué es lo que les diferencia?

Pantalla de 10,1 pulgadas (el Toshiba) y 9,7 pulgadas (el iPad2) Procesador NVIDIA Tegra 2 doble núcleo (el Toshiba) y procesador Apple A5 doble núcleo a 1GHz (el iPad2). Soporte de Adobe Flash (el Toshiba) y ya sabemos que (el iPad2) Apple no soportará Adobe Flash Slot para memoria SD, HDMI port, puerto USB 2.0 y puerto miniUSB port (para Toshiba) contra el Dock propietario de Apple (en el iPad2). Resolución de pantalla de 1280 x 800 píxeles (el Toshiba) y resolución de 1024 x 768 píxeles (el iPad2).

 Toshiba dice que su Nueva Tablet Android es mejor que el iPad2

Parece que con estas características la nueva tablet de Toshiba funcionando con Android 3.0 Honeycomb estará por delante del iPad2 en todos los aspectos.

Dos cuestiones quedan por conocer para poder determinar si finalmente la Tablet de Toshiba se puede convertir en el iPad2 killer: Su consumo de batería (uno de los puntos fuertes del Apple iPad2) y un precio realmente competitivo que atraiga a los consumidores hacia una tablet con Android

Con los últimos lanzamientos y anuncios de nuevas tablets con Android 3.0, el dilema puede pasar de ser, ¿Android o iPad2?, a convertirse en ¿Cuál de todas las tablets Android elegir?

Por alternativas y variedad no será. Aunque los clientes fieles a Apple seguirán comprando su iPad2 porque es Apple, lo mismo que comprarían un iKnife (iCuchillo) si Apple lo diseñara y sólo por la razón de que es Apple.

Fuente: androidheadlines

Tendremos Honeycomb en el primer trimestre del 2011 y LG su tablet con él (0) Motorola tendrá su tablet Android en Noviembre y vendrá con Android 3.0 (1) LG esperará también a una nueva versión de Android para lanzar su tablet (0) El tablet de Motorola con Android 3.0 no llegará hasta el 2011 (0) ¿Primeras imágenes de Gingerbread o Android 3.0? (7)
Hablamos de:
Sin categoría

Android también se adueña del mercado europeo.

Escrito por admin el 11 marzo, 2011 Comentarios desactivados

Android Rey Montaña Android también se adueña del mercado europeo.

El estudio de la consultora IDC realizado en el mercado europeo señala que en un año el mercado de teléfonos móviles en Europa creció en un 3,2% (no está mal, y eso que estamos en crisis), con unas ventas durante el cuarto trimestre de 2010 de más de 58 millones de móviles.

Durante el mismo período, y tomando como referencia el cuarto trimestre del año, los smartphones con el Sistema Operativo Android se incrementaron en un 1.580%, respecto al mismo trimestre del 2009. Totalizando casi 8 millones de unidades.

“El último trimestre de 2010 muestra claramente las tendencias para los próximos años en Europa Occidental. El mercado europeo de telefonía móvil estará dominado por los smartphones, y Android será el Rey de la Montaña”, dijo Francisco Jerónimo (Gerente de Investigación de Dispositivos Móviles para el mercado europeo de la consultora IDC).

“IDC estima que Android crecerá a una tasa de un 37% anual entre 2010 y 2015 en Europa Occidental, superando el crecimiento del mercado global en el período y la de su competidor directo, el IOS de Apple.”

“La reciente alianza anunciada entre Nokia y Microsoft va a crear oportunidades para otros Sistemas Operativos que intantarán aprovechar el período de transición entre Symbian y Windows Phone 7. Android y el iOS competirán ferozmente para atraer a todos los usuarios actuales de Symbian, ya que tendrán que migrar a otra plataforma en el futuro.”

No caben dudas de que Android está abriendo brecha en el mercado europeo al igual que en el norteamericano. Habrá que ver cómo responde a esto Apple, sobre todo después de dejar definitivamente a los iPhone3 sin actualización a la versión 4.3 de su Sistema Operativo iOS. La tan cacareada fragmentación del Sistema Operativo Android cada vez se reduce más, justo en el momento en que comienza en los Apple.

Me gustaría escuchar la opinión de los fanboys de Apple sobre este asunto. Todos los iPhone3 con una versión de Sistema Operativo y todos los iPhone4 con otra. Van a fragmentar justo por la mitad.

Fuente: IDC

thumbs nemo Android también se adueña del mercado europeo. ¿Quién está ganando la batalla de los smartphones en Estados Unidos? (1) Vodafone ofrecerá en exclusiva el Nexus S en color blanco (8) Nuevo estudio de mercado en EE.UU. confirma que Android manda. (6) FLAS DE ADOBE POR FIN EN EL G1 (0) ANDROID YA ACAPARA EL 5% DE CUOTA DE TRAFICO INTERNET MOVIL (1)
Algunos Derechos Reservados (cc)
Diseño por idelectronics.cl

Featuring YD Feedwordpress Content Filter Plugin